ការអំពាវនាវរបស់លោក Biden សម្រាប់ការកសាងប្លុកប្រឆាំងនឹងចិនហាក់ដូចជាប្រាប់ EU ឲ្យលះបង់ផលប្រយោជន៍ខ្លួន

ទាំងប្រធានាធិបតីចាញ់ឆ្នោត Donald Trump និងមេដឹកនាំថ្មីលោក Joe Biden មិនបានយល់ថា ចិនជាមហាអំណាចសេដ្ឋកិច្ចមួយដែលត្រូវបានធ្វើសមាហរណកម្មយ៉ាងជ្រៅទៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកនោះទេសូម្បីតែក្នុងចំណោមសម្ព័ន្ធមិត្តអាមេរិកក៏ដូច្នេះ ។

កាលពីយប់ថ្ងៃចន្ទលោក Biden បានថ្លែងសុន្ទរកថាដំបូងមួយដាក់ចេញនូវគោលនយោបាយសន្តិសុខបរទេស និងជាតិរបស់លោក ។ ទោះបីការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានរបស់លោកខាងលិចត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយភាពចម្រូងចម្រាសដែលទាក់ទងនឹងលោក Donald Trump បដិសេធមិនសហការលើការផ្ទេរអំណាចក៏ដោយក៏គ្មានអ្វីគួរឲ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេដោយលោកបានផ្តោតសំខាន់តែលើប្រទេសចិនដូចគ្នា ។

អតីតអនុប្រធានាធិបតីរូបនេះបានសន្យាថា “នៅពេលយើងប្រកួតប្រជែងជាមួយប្រទេសចិន និងធ្វើឲ្យរដ្ឋាភិបាលចិនមានគណនេយ្យភាពចំពោះការរំលោភបំពានរបស់ខ្លួនលើពាណិជ្ជកម្ម បច្ចេកវិទ្យា សិទ្ធិមនុស្ស និងការប្រឈមមុខផ្សេងទៀត ជំហររបស់យើងនឹងកាន់តែរឹងមាំនៅពេលយើងបង្កើតសម្ព័ន្ធភាពនៃដៃគូជាសម្ព័ន្ធមិត្ត និងមានគំនិតដូចគ្នា ។ ដូច្នេះយើងសន្យាថានឹងបន្តគោលនយោបាយតឹងរ៉ឹងរបស់លោក Trump ប្រឆាំងនឹងទីក្រុងប៉េកាំងក្រោមគោលនយោបាយអាមេរិកទីមួយ “America First” ។

ទន្ទឹមនោះគោលនយោបាយឯកតោភាគីរបស់រដ្ឋបាលលោក Trump មិនបានធ្វើឲ្យប៉ះពាល់ដល់ការស្វែងរកការចូលជាសមាជិកសម្ព័ន្ធមិត្តអាមេរិកប្រឆាំងនឹងចិននោះទេ ហើយលោក Biden បានចាប់ផ្តើមធ្វើវារួចទៅហើយ ។

នៅពេលដែលឆ្នាំ ២០២០ កាន់តែជិតដល់ទីក្រុងប៉េកាំងបានបញ្ចប់ឆ្នាំនេះដោយមានកិច្ចព្រមព្រៀងចំនួនពីរ ។ ទី ១ កិច្ចព្រមព្រៀងស្ដីពីភាពជាដៃគូសេដ្ឋកិច្ចគ្រប់ជ្រុងជ្រោយក្នុងតំបន់ (RCEP) ជាកិច្ចព្រមព្រៀងដោះដូរពាណិជ្ជកម្មសេរីនៅតំបន់អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក ។ ទី ២ វាបានបញ្ចប់ដោយជោគជ័យនូវសន្ធិសញ្ញាវិនិយោគគ្រប់ជ្រុងជ្រោយជាមួយសហភាពអ៊ឺរ៉ុប បើទោះបីជារដ្ឋបាលថ្មីរបស់អាមេរិកមានឆន្ទៈចង់កសាង “សម្ព័ន្ធភាពអាត្លង់ទិច” ប្រឆាំងនឹងទីក្រុងប៉េកាំងក៏ដោយ ។

កិច្ចព្រមព្រៀងទាំងពីរនេះគឺជាការប៉ះទង្គិចយ៉ាងខ្លាំងចំពោះកិច្ចប្រឹងប្រែងរបស់ក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក្នុងការទប់ស្កាត់ និងផ្តាច់ខ្លួនពីប្រទេសចិន ។ កិច្ចព្រមព្រៀងនេះបង្ហាញពីការបរាជ័យទាំងលោក Trump និងលោក Biden ក្នុងការយល់ថា ប្រទេសចិនគឺជាមហាអំណាចសេដ្ឋកិច្ចមួយដែលត្រូវបានធ្វើសមាហរណកម្មយ៉ាងជ្រៅទៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកសូម្បីតែក្នុងចំណោមសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន ហើយបន្ទាប់មកមានអានុភាពគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទប់ទល់នឹងអាមេរិក តិចបំផុតក៏លើពាណិជ្ជកម្មរូបវន្តដែលវាត្រួតត្រាលើការនាំចេញ និងចង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់សកល ។

ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានសេរីបានសន្មតថា ហេតុផលតែមួយគត់ដែលប្រទេសសម្ព័ន្ធមិត្ត និងជាពិសេសសហភាពអ៊ឺរ៉ុបមិនបានចុះហត្ថលេខាលើគោលបំណងប្រឆាំងនឹងប្រទេសចិនជាទូទៅគឺដោយសារតែការដាក់ចេញរបស់លោក Trump និងភាពប្រថុយប្រថានរបស់លោកដែលងាយប្រឈមនឹងគ្រោះថ្នាក់ជាជាងគិតពីផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់ដែលប្រទេសទាំងនេះមាន ។

ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសំខាន់ៗហាក់ដូចជាគាំទ្រការជឿជាក់នេះ ប្រសិនបើលោក Biden ធីកប្រអប់មនោគមវិជ្ជាត្រឹមត្រូវ វានឹងងាយស្រួលសម្រាប់គាត់ក្នុងការចុះបញ្ជីសម្ព័ន្ធមិត្តប្រឆាំងនឹងទីក្រុងប៉េកាំងជាងលោក Trump ។ មជ្ឈដ្ឋានអ្នកអត្ថាធិប្បាយបានធ្វើការគាំទ្រជាយូរមកហើយនូវទស្សនៈដែលថាភាពគ្មានប្រជាប្រិយភាពជាទូទៅ និងគោលនយោបាយអាមេរិកទីមួយ “America First” របស់លោក Trump បើទោះបីជាវិធីសាស្រ្តដែលដាក់លើប្រទេសចិនបានធ្វើឲ្យប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍របស់ក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក៏ដោយ ពីព្រោះរដ្ឋបាលនេះបានផ្តាច់សម្ព័ន្ធមិត្តនេះរួចទៅហើយ ។ ស្របនឹងបញ្ហានេះគេសន្មតថានេះជាហេតុផលដែល EU មិនបានប្រឆាំងនឹងទីក្រុងប៉េកាំង ហើយបន្ទាប់មកក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់លោក Biden ដែលនឹងក្លាយជាអ្នកគាំទ្រយ៉ាងខ្នះខ្នែងនៃតំបន់អាត្លង់ទិក វានឹងធ្វើតាមផលប្រយោជន៍ពិតរបស់ខ្លួននៅក្នុងការធ្វើវា ។ ដូច្នេះហើយបានជាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសេរីដូចជា BBC បានចាត់ទុកជ័យជម្នះរបស់លោក Biden ថាជារឿងអាក្រក់សម្រាប់ប្រទេសចិន ។ ហេតុអ្វី? ដោយសារតែជាក់ស្តែងគាត់នឹងទទួលជោគជ័យក្នុងការនាំប្រទេសដទៃទៀតឲ្យដើរតាមអាមេរិក ។

ប៉ុន្តែការចុះផ្សាយដែលថាប្រទេសនានាបានស្វែងរកទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែស៊ីជម្រៅជាមួយប្រទេសចិនដោយសាមញ្ញនោះគឺដោយសារតែភាពស្អប់ខ្ពើម និងភាពមិនអាចទាយទុកជាមុនបានរបស់លោក Trump គួរឲ្យអស់សំណើច និងធ្វើឲ្យមានការសន្មតថា ប្រធានាធិបតីអាមេរិកសេរីម្នាក់ដែលមិនគួរឲ្យខ្លាចតែងតែទទួលបានជោគជ័យក្នុងការធ្វើឲ្យពិភពលោកធ្វើអ្វីដែលគាត់ចង់បាន ។ តើបណ្តាប្រទេសពិតជាផ្តោតសំខាន់ទៅលើយុទ្ធសាស្ត្រគោលនយោបាយការបរទេសរយៈពេលវែងរបស់ពួកគេដោយអាស្រ័យលើបុគ្គលិកលក្ខណៈនៅក្នុងសេតវិមានដែរឬទេ? ជាការពិតគោលនយោបាយជាក់លាក់មានបញ្ហា ប៉ុន្តែនៅលើការសន្មត់កាន់តែទូលំទូលាយមួយនេះធ្វើឲ្យមានការយល់ច្រឡំយ៉ាងខ្លាំងអំពីរបៀបដែលទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិដំណើរការ ។ នៅពេលដែលទីក្រុងប៉េកាំងបានបង្កើតធនាគារវិនិយោគហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធអាស៊ី (AIIB) ក្នុងឆ្នាំ ២០១៥ លោក Obama បានប្រាប់សម្ព័ន្ធមិត្តមិនឲ្យចូលរួមជាមួយពួកគេទេ ហើយពួកគេក៏បានធ្វើវាដែរ ។

ដូចប្រធានាធិបតីដទៃទៀតដែរលោក Biden នឹងយល់ថាគាត់ត្រូវតែចរចា សម្របសម្រួល និងប្រហែលជាមិនទទួលបានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគាត់ចង់បាននោះទេ ។ បណ្តាប្រទេសអាចមើលឃើញតម្លៃសម្រាប់ការចូលរួមជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកលើបញ្ហាមួយចំនួនទាក់ទងនឹងប្រទេសចិន ប៉ុន្តែមិនមែនបញ្ហាផ្សេងទៀតនោះទេ ។ វាធ្វើឲ្យការកសាងសម្ព័ន្ធភាពប្រឆាំងនឹងប្រទេសចិនងាយស្រួលនិយាយជាងអ្វីដែលបានធ្វើ ពីព្រោះទីក្រុងប៉េកាំងនៅតែជាស្នូលនៃសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក និងជាដៃគូសំខាន់បំផុតដែលប្រឈមនឹងការធ្លាក់ចុះសេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងខ្លាំងផងដែរ ។

ក្នុងករណីនេះទោះបីវោហាសាស្ត្រមិនសូវខ្លាំងក្លា និងមិនសូវវាយប្រហារខ្លាំងក៏ដោយក៏ការនិយាយអំពីការកសាងប្លុកប្រឆាំងនឹងប្រទេសចិនចូលទៅក្នុងវោហាសាស្ត្រសង្រ្គាមត្រជាក់ដូចគ្នាដែលលោក Pompeo កំពុងនិយាយនៅពេលនេះ ។ ចំណែកវិធីសាស្រ្តរបស់ EU ចំពោះចិនគឺផ្តោតលើការផ្តល់ និងធានាផលប្រយោជន៍អឺរ៉ុបជាចម្បង ។ តាមរយៈការចូលរួមជាមួយប្រទេសចិន ឥឡូវនេះវាមានលក្ខខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចប្រសើរជាងអ្វីដែលអាមេរិកមាន ។ ខណៈដែលមានការត្រួតស៊ីគ្នាខ្លះជាមួយសមត្ថភាពរបស់រដ្ឋបាលលោក Biden តើហេតុអ្វីបាន EU លះបង់ខ្លួនទាំងស្រុងទៅនឹងការទាមទាររបស់អាមេរិកដែលមិនបម្រើផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន? ហេតុអ្វីបានជាអ្នកកាត់ច្រមុះរបស់អ្នកចេញពីមុខអ្នក?

មានមនុស្សជាច្រើនបានសន្មតថាដោយសារតែលោក Biden គឺជាអ្នកសេរីនិយមដូច្នេះការយល់ឃើញពីផលប្រយោជន៍អាមេរិកមិនមានបញ្ហាទៀតទេ ព្រោះវិធីសាស្រ្តរបស់គាត់គឺជាសកល ។ តាមពិតទៅប្រធានាធិបតីជាប់ឆ្នោតរូបនេះមិនមានសន្លឹកបៀទាំងអស់នោះទេ ពីព្រោះវាកំពុងចូលទៅក្នុងបរិយាកាសមួយដែលទីក្រុងប៉េកាំងជាអ្នកដើរតួយ៉ាងសំខាន់រួចទៅហើយ ហើយបានធ្វើឲ្យកិច្ចព្រមព្រៀងទ្វេភាគីធ្លាក់ចុះទ្វេដងដែលមានប្រសិទ្ធិភាពដើម្បីផ្តាច់ចេញអាមេរិក ។

សមត្ថភាពរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងក្នុងការសម្របសម្រួល និងសម្បទានដើម្បីបង្រួបបង្រួមជំហរសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោករបស់ខ្លួនបានរីករាលដាលដល់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ហើយប្រទេសផ្សេងទៀតនឹងមិនងាកទៅរកជំហររបស់អាមេរិកច្រើនជាងអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើក្នុងអំឡុងពេលប្រធានាធិបតី Trump នោះទេ ។ មិនថាស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ Trump ឬ Biden ឬអ្នកណាក៏ដោយគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកតែងតែមានឧត្តមគតិល្អជាងភាពជាក់ស្តែង ហើយដូច្នេះបញ្ហាប្រឈមរបស់ចិនមិនមានចម្លើយ ឬដំណោះស្រាយស្រួលៗទេ ៕

ប្រែសម្រួលដោយ ៖ ជីវ័ន្ត

ប្រភព ៖ RT

ចុចអាន ៖ ជាប់ឆ្នោតមិនទាន់ចូលកាន់តំណែងផង សមាជិកសភាអាមេរិកស្លាប់ដោយសារជំងឺកូវីដ១៩

ចុចអាន ៖ Breaking News! សិង្ហបុរីចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការចាក់វ៉ាក់សាំងកូវីដ ហើយ